اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

معیار عذاب کافر مستضعف و معاند

نقش عناد در ارتداد و گمراهی

14٬203
فقه

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به بررسی تفاوت میان کافر معاند و کافر مستضعف می‌پردازند و این موضوع را تبیین می‌کنند که اسلام و شریعت، مبنای عقاب را بر اساس عناد و لجاجت با حق قرار داده است. بحث از طریق تحلیل روایات تاریخی و احتجاجات امام صادق علیه‌السّلام با چهره‌هایی مانند ابن ابی‌العوجاء و سفیان ثوری پی گرفته می‌شود تا مشخص گردد افرادی که حق را می‌شناسند اما از روی سرکشی و تعصب آن را انکار می‌کنند، مصداق ضلال و عتوّ هستند. در ادامه، مسیر بحث به این نتیجه می‌رسد که اگر جهل یا انحراف عقیدتی از روی عناد نباشد و فرد بر اساس فطرت و اصول انسانی عمل کرده باشد، مشمول عقاب الهی نمی‌شود، در حالی که لجاجت در برابر حق، انسان را از مسیر هدایت دور می‌کند.

معیار عذاب کافر مستضعف و معاند

توضیحات:

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به بررسی تفاوت میان کافر معاند و کافر مستضعف می‌پردازند و این موضوع را تبیین می‌کنند که اسلام و شریعت، مبنای عقاب را بر اساس عناد و لجاجت با حق قرار داده است. بحث از طریق تحلیل روایات تاریخی و احتجاجات امام صادق علیه‌السّلام با چهره‌هایی مانند ابن ابی‌العوجاء و سفیان ثوری پی گرفته می‌شود تا مشخص گردد افرادی که حق را می‌شناسند اما از روی سرکشی و تعصب آن را انکار می‌کنند، مصداق ضلال و عتوّ هستند. در ادامه، مسیر بحث به این نتیجه می‌رسد که اگر جهل یا انحراف عقیدتی از روی عناد نباشد و فرد بر اساس فطرت و اصول انسانی عمل کرده باشد، مشمول عقاب الهی نمی‌شود، در حالی که لجاجت در برابر حق، انسان را از مسیر هدایت دور می‌کند.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00

معیار عذاب کافر مستضعف و معاند

2
  •  

  • أعوذُ بِالله مِنَ الشَّیطانِ الرَّجیم

  • بِسمِ الله الرَّحمَنِ الرَّحیم

  •  

  • اوّل آن روایتی که آقای ... موردش را پیدا کرده بودند [بیان می‌کنیم:]

  • علِی بنُ إِبراهِیم عن أبِیهِ عنِ اِبنِ أبِی‌نجران عن عاصِمِ بنِ حُمیدٍ عن منصُورِ بنِ حازِمٍ قال: قُلتُ لِأبِی‌عبدِاللّهِ علیهِ‌السّلامُ ما بَالِی أسألُک عنِ المَسألةِ فتُجِیبُنِی فِیها بِالجوابِ ثُمّ یَجِیئُکَ غَیرِی فتُجِیبُهُ فِیها بِجوابٍ آخر. فقالَ: «إِنّا نُجِیبُ النّاسَ علی الزِّیادةِ و النُّقصانِ.» قال قُلتُ: فأخبِرنِی عن أصحابِ رسُولِ اللّهِ صلّی اللّهُ علیهِ و آلِهِ صَدَقُوا علی مُحمّدٍ صلّی اللّهُ علیهِ و آلِهِ و سلّم أم کَذَبُوا قالَ: «بَل صَدَقُوا» قال قُلتُ: فما بالُهُمُ اِختلفُوا، فقال: «أ ما تَعلَمُ أنّ الرّجُل کانَ یأتِی رسُول اللّهِ صلّی اللّهُ علیهِ و آلِهِ و سلّم فیسألُهُ عنِ المسألةِ فیُجِیبُهُ فِیها بِالجوابِ ثُمّ یُجِیبُهُ بعد ذلِک ما یَنسَخُ ذلِک الجوابَ فنَسَخَتِ الأحادِیثُ بَعضُها بعضاً».1

  • این مربوط به آن روایتی بود که عرض کردم خیلی به مانحن‌فیه کاری ندارد و فقط منظور دالّ بر این بود که روایات مختلف هستند و امام علیه‌السّلام براساس زیاده و نقصان با افراد صحبت می‌کنند.

  • از جلسۀ بعد إن‌شاءالله وارد بحث دیگری می‌شویم. اگرچه ما خواستیم فقط از باب ارائۀ بعضی از ادلّه نسبت به ‌خصوص این مطلب بیان کنیم که اگر ارائۀ مطلب و وصول به مطلبی از روی عناد و قصد و عمد نباشد، شارع عقابی را مترتّب بر این مطلب نمی‌کند.

  • تلمیذ: حتی کفر را هم می‌گیرد.

  • استاد: حتی کفر را هم می‌گیرد، هیچ فرقی نمی‌کند!

  • تلمیذ: یعنی آیا اگر کسی بدون عناد، کافر بمیرد مشکلی ندارد؟!

  • کافر مستضعف

  • استاد: نه‌خیر، مشکلی ندارد و آیاتی که در اینجا هست مثل ﴿إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَغۡفِرُ أَن يُشۡرَكَ بِهِۦ وَيَغۡفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَآءُ وَمَن يُشۡرِكۡ بِٱللَّهِ فَقَدِ ٱفۡتَرَىٰٓ إِثۡمًا عَظِيمًا﴾2 و ﴿إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَغۡفِرُ أَن يُشۡرَكَ بِهِۦ وَيَغۡفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِكَ لِمَن يَشَآءُ وَمَن يُشۡرِكۡ بِٱللَّهِ فَقَدۡ ضَلَّ ضَلَٰلَۢا بَعِيدًا﴾3 برگشت همۀ اینها به عناد است و همۀ اینها انصراف به عناد و غرض و امثال‌ذلک دارند. اما کافری که روی اصول خودش و روی اصول فطری خودش انفاق می‌کند، جود دارد، بخشش دارد، راست می‌گوید، صدق دارد، حسن امانت دارد و فلان دارد اما پیغمبر را نمی‌شناسد، او جزء مستضعفین است.

    1. . الکافي، ج ۱، كتابُ فضلِ العِلمِ، بابُ اِختلافِ الحدیثِ، ص 65، ح 3.
    2. . سوره نساء (4) آیه 48.
    3. . سوره نساء (4) آیه 116.
/ 380