جلسه ۴۰

جواب: بله؟

سؤال: ...؟ 

جواب: بله خودش اقدام کرده. خب می‌توانست بگوید من سوار نمی‌شوم با یک ماشین دیگری می‌روم. علاوۀ بر این مطلب آیا این خراب بودن در، دست راننده بوده یا دست آن مسئولی بوده که...؟ این فقط راننده‌اش است، این خبر از این خرابی در ندارد. من حیث المجموع اگر شما بخواهی نگاه بکنی شاید یک دهم هم متوجه راننده نشود بقیه‌اش را باید دولت بپردازد یا مثلاً از جای دیگر باید گرفته شود. وقتی که دیگر قضیه قضیۀ مشکوک است خب نمی‌شود در اینجا حکم کرد.

یا فرض کنید که در تصادفاتی که اتفاق می‌افتد، فرض کنید رانندۀ بزرگی هم هست وقتی یک بچه‌ای را زیر می‌گیرد، آیا می‌توانیم بگوییم دیه‌اش را باید بپردازد؟ از کجا می‌توانیم بگوییم بپردازد؟ شاید آن بچه‌ای که...، پدر و مادر او را ولش کردند یکدفعه آمده وسط خیابان و این راننده فرض کنید که به او زده، راننده متوجه بوده، ترمزش کذا بوده، ... بوده، اینها تمام من حیث المجموع مسائلی است که با توجه به این مسائل، ما مقدار ضرر و جنایت را باید اندازه‌گیری کنیم. این خیلی مهم است تا اینکه بگوییم آقا زده کشته باید دیه بدهد. 

حالا در قضیۀ حق التالیف هم می‌خواهم عرض کنم که در قضیۀ حق التالیف هم این طور نیست که فرض کنید تا یک نفر تالیفی کرده و فلان و این حرفها، این بایستی که حق و حقوقش محفوظ باشد و اینها، این حق التالیفی که کرده از چه راهی کرده؟ آیا در منزلش نشسته حق التالیف کرده یا از امکانات دیگران استفاده کرده؟ دیگران قضایا را برایش فراهم کردند؟ فرض کنید یک وقتی نشسته یک شخصی حق التالیف کرده، پشت کامپیوتر، می‌زند فلان مطلب فلان مطلب از فلان کتاب جمع‌آوری می‌شود در عرض ده ثانیه با آن مرکزی که ارتباط دارد بعد هم یک پرینتر بغلش است تمام اینها را شروع می‌کند نوشتن و یادداشت کردن. این موضوع این موضوع، جمع‌آوری می‌کند در عرض دو روز یک کتاب می‌نویسد می‌دهد بیرون. می‌‌گوید آقا این فرض کنید که فلان است! این حق التالیف شد؟ تو که تمام امکاناتت، همه را از دیگران گرفتی، دیگران برای تو جمع کردند، دیگران برای تو آوردند. مقداری که تو...، اینها همه در تعلق حق التالیف دخالت دارد. همین طور نیست که فرض کنید که ما بگوییم که حق التالیف، تالیف کرده پس باید تمام حقوق به او تعلق بگیرد.