
اقسام اراده متکلم و معنای مفهوم و منطوق
در دومین جلسه از سلسله دروس خارج اصول، مرحوم استاد آیةالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی (قدَّس الله سرِّه) ضمن پیگیری بحث معنای منطوق و مفهوم، بیان میکند متکلم مطابق قانون محاوره، دو نوع اراده دارد: اراده ابتدایی یا مفهومی و اراده جدی یا وقوعی؛ از نظر ایشان اراده وقوعی معنای التزامی است و نه معنای مطابقی. استاد سپس با اشاره به تعدد دلالات در کلام واحد، در صدد پاسخ به این پرسش میشود که دلالت وقوعی، مفهوم است یا منطوق؟ آیة الله طهرانی، در پایان ضمن بیان تعریف مشهور از مفهوم، یعنی دلالت لفظ بر معنای التزامی، میفرماید: اگر اینطور باشد، مجاز و کنایه داخل در مفاهیم میشوند.
اقسام اراده متکلم و معنای مفهوم و منطوق
2أعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
ارتباط متکلم با مخاطب بر اساس قانون محاوره
عرض شد که متکلّم در بیان مطالب خودش با مخاطب ارتباط برقرار میکند و این ارتباط بهدست متکلم نیست، بلکه براساس قانونی است که متکلّم و مخاطب هر دو باید موظّف بر عمل به این قانون میباشند که به این تعهّد میگویند. یک متکلم نمیتواند سرخود کلامی را به مخاطب القاء کند مگر اینکه به این قانون که قانون محاوره است متعهّد باشد. البتّه بحث تعهد بعداً میآید.
ارادهای که متکلم در بیان مطلب دارد در گرو فهم مخاطب از این کلام است؛ یعنی متکلم میداند که خواهینخواهی مخاطب معنای مطابقی را از این کلام میفهمد. متکلم براساس فهم مخاطب از این کلام معنای مطابقی را اراده میکند، آن معنای مطابقی همان دلالت وضعی الفاظ بر مفهوم است که متکلم ابتدائاً آن را به مخاطب القاء میکند که به آن مفهوم ابتدائی و ارادۀ ابتدائی میگوییم. اگر غیر از این باشد و متکلم مقصودش از لفظ معنای مطابقی نباشد، دراینصورت میزی بین آن کلام و کلام دیگر و بین لفظی و لفظ دیگر وجود ندارد. یعنی بهجای اینکه بگوید «رأیت اسدًا فی الحمام» میگوید: «رأیت ذئبًا فی الحمام»، چون معنای مطابقی را قصد نکرده است و ترجیح یکی از الفاظ بر الفاظ دیگر ترجیح بلامرجّح میشود. پس متکلم چه بخواهد و چه نخواهد معنای مطابقی را که همان اسد برای حیوان مفترس است قصد کرده است. و مخاطب چه اراده بکند و چه اراده نکند آن معنای مطابقی که همان حیوان مفترس است به ذهنش آمده است. أضف إلی ذلک این مطلب را که خود الفاظ هم چه بخواهند و چه نخواهند دلالت بر معنای مطابقی خودشان میکنند. اگر این سه نکته در نظرِ باشد میتوان برای تعاریفی که آقایان برای منطوق و مفهوم آوردهاند حساب جداگانهای باز کرد و در آنها تأمل کرد.
بنابراین متکلم ابتدائاً معنای مطابقی را اراده کرده است؛ والاّ ترجیح بلامرجّح است. مخاطب هم اولاً بلااول معنای مطابقی را ادراک کرده است. خود الفاظ هم در دلالت اوّلیه و ابتدائیّۀ خود، بر معانی مطابقیه دلالت میکنند؛ یعنی وقتی که من میگویم: رأیت اسدًا فی الحمام، رأیت بر معنای ابصار دلالت میکند، اسداً بر معنای حیوان مفترس دلالت میکند و فی الحمام هم هکذا بر معنای مطابقی دلالت میکند. منبابمثال وقتی که میبینید کلمۀ «ماء» روی دیوار منقوش شده است، این ماء قطعاً بر آن مفهوم مایع سیال دلالت میکند؛ فرقی ندارد که این ماء را چه کسی نوشته باشد. حتی اگر این ماء فیحدنفسه بدون کاتبی بر روی دیوار منقوش شده باشد، نمیتوانید بگویید که این ماء بر مایع سیال دلالت ندارد. یعنی وقتی که چشمتان به کلمۀ ماء میافتد، خُبز در ذهنتان نمیآید.
