اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

لزوم منشأ خارجی برای امور اعتباری و انتزاعات ذهن

رابطه ادراک ذهن، تشریع و واقعیت خارجی

15٬324
منظومه

لزوم منشأ خارجی برای امور اعتباری، محور اصلی این جلسه است. آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی ابتدا توضیح می‌دهند که همه مفاهیم اعتباری و انتزاعی ذهن، مانند ابوت، بنوت، فوقیت و دیگر مفاهیم اضافی، بر پایه یک حقیقت و منشأ خارجی شکل می‌گیرند و هیچ اعتباری بدون تکیه بر واقعیت خارجی پدید نمی‌آید. سپس با نقد این دیدگاه که احکام شرعی صرفاً تابع اعتبار شارع و بی‌نیاز از هر منشأ خارجی هستند، نشان می‌دهند که تشریع همواره با واقعیت‌های تکوینی، مصالح واقعی و ویژگی‌های عالم خارج تناسب دارد. در ادامه، کیفیت ادراک ذهن، نحوه انتزاع مفاهیم از خارج، توانایی ذهن در گسترش و تکثیر صور ذهنی و نسبت آن با بحث اصالت وجود و اصالت ماهیت بررسی می‌شود و از این مسیر، اشکالات مبنایی نظریه اصالت ماهیت تبیین می‌گردد. نتیجه بحث روشن می‌کند که اعتبار، ادراک ذهن و احکام تشریعی همگی بر پایه واقعیت خارجی استوارند و از آن جدا نیستند.

لزوم منشأ خارجی برای امور اعتباری و انتزاعات ذهن

توضیحات:

لزوم منشأ خارجی برای امور اعتباری، محور اصلی این جلسه است. آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی ابتدا توضیح می‌دهند که همه مفاهیم اعتباری و انتزاعی ذهن، مانند ابوت، بنوت، فوقیت و دیگر مفاهیم اضافی، بر پایه یک حقیقت و منشأ خارجی شکل می‌گیرند و هیچ اعتباری بدون تکیه بر واقعیت خارجی پدید نمی‌آید. سپس با نقد این دیدگاه که احکام شرعی صرفاً تابع اعتبار شارع و بی‌نیاز از هر منشأ خارجی هستند، نشان می‌دهند که تشریع همواره با واقعیت‌های تکوینی، مصالح واقعی و ویژگی‌های عالم خارج تناسب دارد. در ادامه، کیفیت ادراک ذهن، نحوه انتزاع مفاهیم از خارج، توانایی ذهن در گسترش و تکثیر صور ذهنی و نسبت آن با بحث اصالت وجود و اصالت ماهیت بررسی می‌شود و از این مسیر، اشکالات مبنایی نظریه اصالت ماهیت تبیین می‌گردد. نتیجه بحث روشن می‌کند که اعتبار، ادراک ذهن و احکام تشریعی همگی بر پایه واقعیت خارجی استوارند و از آن جدا نیستند.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00

لزوم منشأ خارجی برای امور اعتباری و انتزاعات ذهن

7
  • در روزه خدا می‌توانست بگوید که از ظهر تا غروب روزه بگیرید، نه‌اینکه از صبح روزه بگیرید؛ پس بدون دلیل گفته که از صبح روزه بگیرید و این اعتبار معتبِر است! اصلاً در زمان سابق روزه وصال داشته‌ایم یعنی از این غروب به آن غروب وصل می‌شود، شارع می‌توانست بگوید این کار را بکنید1. و در زمان سابق روزه صَمت داشته‌ایم2، شارع می‌توانست بگوید در زمان پیغمبر هم همان حکم هم باقی است، ولی این حکم را برداشته است. پس این اعتباریّات به دست شارع است و هیچ ارزشی از جهت تناسب اعتبار به عالم خارج وجود ندارد.

  • ما از ایشان این سؤال را می‌کنیم و می‌گوییم که آیا شارع می‌تواند این کار را بکند؟ و چرا شارع، امر به محال نمی‌کند؟ امر به محال از چه باب و به چه ملاکی از شارع متمشّی نمی‌شود؟ اگر صِرف ارزش اعتبار فقط به اعتبارِ معتبر باشد، شارع می‌تواند امر به محال بکند.

  • پس اینکه شارع امر به محال نمی‌کند، نشان می‌دهد که یک خارجی را در نظر گرفته است. نماز ظهر باید چهار رکعت باشد و نمی‌شود که پنج رکعت باشد؛ چون شرایط، اقتضائات، وضع انسان، وضع خارج و وضع نظام عالَم از مُلک تا ملکوت به نحوی هستند که باید نماز ظهر چهار رکعت باشد و الاّ می‌گفتند که سه رکعت باشد. در صبح باید دو رکعت باشد.

  • به‌طورکلّی هر حکمی که شارع آن را اعتبار می‌کند بر یک اساس و حسابِ خارج است؛ یعنی شارع آن حسابِ خارج را در نظر می‌گیرد و حکم می‌کند. حالا آیا ما آن حساب را که شارع در نظر گرفته است می‌دانیم؟ نه‌خیر، نمی‌دانیم. صحبت در این است که آن حساب را ما نمی‌دانیم، ولی نه‌اینکه او در نظر نگرفته است و ارزش آن فقط به این باشد که چون من، من هستم پس بنابراین این حکم را شما باید انجام بدهید! نه این‌طور نیست بلکه هر چیزی حساب دارد. روی این حساب هر امر اعتباری [بنا بر یک اساس خارجی فرض شده است و] یک منشأ خارجی دارد.

    1. وسائل الشیعه، ج 10، ص 520.
    2. بحار الأنوار، ج 68، ص 404.
/