اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر
افزودن به لیست علاقه مندی

ضابطه اختلاف تشکیکی در فلسفه

بررسی دیدگاه مشائین و رواقیون در مراتب هستی

0
اسفار
اسفار

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین دقیق «ضابطه اختلاف تشکیکی» و تفاوت دیدگاه‌های فلسفی در این زمینه می‌پردازند. بحث با طرح چهار مقام اصلی آغاز می‌شود که در آن‌ها میان مکتب مشائین و رواقیون اختلاف‌نظر وجود دارد. استاد ضمن بررسی ماهیت تشکیک در ذات و ذاتیات، به تحلیل تفاوت‌های موجود در مراتب کمال و نقص، شدت و ضعف، و همچنین تفاوت‌های کمی و کیفی در موجودات می‌پردازد. در این مسیر، ایشان با نقد برخی برداشت‌های سطحی از مفهوم «وجود» و «وجوب»، بر ضرورت تفکیک میان «مفهوم وجود» و «هویت خارجی» تأکید می‌کنند. در نهایت، این جلسه با هدف روشن‌سازی مبانی فلسفی در باب چگونگی صدق مفاهیم بر مراتب مختلف هستی و رفع شبهات رایج در این حوزه، نقشه راهی برای درک صحیح روابط علّی و مراتب طولی عالم ارائه می‌دهد.

ضابطه اختلاف تشکیکی در فلسفه

3
  • اختلاف چهارم هم که به شدت و ضعف و کمال و نقص هست که آیا این مسئلۀ اختلاف فقط منحصر در کم و کیف است یااینکه به جواهر هم برمی‌گردد. این مسئلۀ جواهر مسئلۀ مهمی است که چطور یک جوهر می‌تواند داراى اختلاف بشود؟

  • مقصود از جوهر شیء

  • مقصود از جوهر شیء همان‌طوری‌که تابه‌حال هم مطرح بوده است ماهیت شیء است و حقیقتى است که به‌عنوان موضوع براى بروز عوارض از آن اسم برده مى‌شود که مقولات وقتى که تقسیم می‌کند، نُه‌تا یا بیشتر ـ اگر ما حرکت را جزء مقولات بدانیم و آن‌هم داخل باشد ـ عرض و یک مقوله را جوهر می‌دانند که آن جوهر موضوع براى عروض سایر مقولات بر او قرار می‌گیرد. حالا در این جوهریت آیا اختلاف وجود دارد یا اختلاف وجود ندارد؟

  • این چهار مرتبه‌ای است که در آن اختلاف هست بین آقایان رواقیون و اتباع معلم اول که ارسطو باشند و آنهایى که قائل به این قضیه هستند که از آنها تعبیر به مشائین نیز می‌شود، اینها قائل امتناع در همۀ این موارد چهارگانه هستند یعنى هم در اختلاف در مسئلۀ تشکیک در ذات و ذاتیات قائل به امتناع هستند همان‌طورکه صحبت شد و همین‌طور حجت مرحوم بوعلى که در این قضیه خیلى حجت و دلیل محکمى بود در این مسئله هم مطرح شد و البته نقد و ایراداتى که مرحوم آخوند در اینجا کردند به‌جاى خودش محفوظ است که عرض شد آن ایراد مرحوم آخوند بر مرحوم شیخ و بوعلى وارد نیست و حق با همان بوعلى است و همین‌طور در اشکالى که بر کلام شیخ اشراق شده بود و مرحوم آخوند تأیید کردند، در آنجا هم مسئله ناتمام ماند. اشکال مرحوم آخوند بر عارض بود که مخالفین دلیل شیخ اشراق در آنجا دلیل شیخ اشراق را رد کردند که دلیل به عدم وجود به شیء زائد بود که مرحوم آخوند با عارض رد کردند.