
ماهیت و کیفیت وجود ذهنی در فلسفه
تحلیل جایگاه ماهیت و اعراض در ادراک نفسانی
آیتالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به بررسی دقیق مبانی و اشکالات پیرامون مسئله وجود ذهنی میپردازند. بحث با مرور اجمالی بر اقوال فلاسفه و اشکالات مشهوری همچون اندراج ماهیت در دو مقوله و تبدل مقولات آغاز میشود. ایشان با نقد دیدگاههایی که وجود ذهنی را به ارتباط صرف نفس با خارج یا اشباح تقلیل میدهند، به تبیین دقیق نحوه انتقال ماهیت از خارج به ذهن میپردازند. در این مسیر، با تفکیک میان اعراض و طبیعت نوعیه، روشن میشود که چگونه ذهن با دریافت اعراض، به حقیقت جوهری و ماهیت اشیاء پی میبرد. این جلسه با تأکید بر اینکه واقعیتِ موجود در ذهن، به وزان واقعیت خارجی است، به این پرسش پاسخ میدهد که چرا ادراکِ ما از اشیاء، با وجود تفاوت در ابعاد و کیفیتهای عرضی، همچنان مطابق با واقعیت است و چگونه ذهن ظرفی برای تحقق صورِ علمی میگردد.
ماهیت و کیفیت وجود ذهنی در فلسفه
2بعضیها برای فرار از اشکال قائل به اشباح شدند؛ یعنی وجود خارجی بِحیازها در ظرف و در وعاء خودش محفوظ است. ذهن بهواسطۀ ارتباط با خارج شبحی از آن وجود خارجی در خود میآورد که آن شبح عین آن ماهیت نیست بلکه حکایت از او میکند و بهواسطۀ شبح آن واقعیت و آن ماهیت خارج شناخته میشود. اشکالاتی که در زمینۀ معرفت ـ کیفیت تحقق معرفت ـ در اینجا میآید را فعلاً مطرح نمیکنیم. البته در مباحث بعد که مباحث نفس است قطعاً آنجا باید مطرح باشد. البته این مسئله بیارتباط با مسئلۀ وجود ذهنی نیست و بسیاری از افراد در بحث وجود ذهنی [نظرات مختلفی دارند] ـ ما این مباحث را قبلاً در بحث منظومه گفتهایم ـ و طرق مختلف، کیفیت پیدایش حقایق، فرق بین اعتبارات و حقایق، مذاهب مختلف در معرفتشناسی، مذهب اگزیستانسیالیسم که اینها قائل به عدم واقعیت خارجی هستند و تمام خارج را عبارت از اعتبارات و تخیّلات و تصورات ذهنی میدانند. نیهیلیسمها در اینجا که قائل به پوچگرایی هستند و همینطور افرادی که اینها صرفاً ایدهآلیست هستند، برخلاف روش و فلسفۀ رئالیست که قائل به وجود واقعیت و تحقق در عالم خارج هست، همۀ اینها بیارتباط با مسئلۀ وجود ذهنی نیست. البته بعد از اینکه ما بحث وجود ذهنی را تمام کردیم طبعاً انفکاک این مذاهب را هم حالا اگر دیدیم ضرورت دارد مطرح میکنیم و اگر نه، خود رفقا میتوانند به مقالاتی که در زمینۀ شناخت هست و کتابهای شناخت مراجعه کنند و فرق و افتراق بین این مذاهب را در ارتباط با وجود ذهنی پیدا کنند.
آخرین مطلبی را که مرحوم آخوند بهنحو اجمال مطرح کردند، مسئلۀ انقلاب ماهیت بنا بر مبنای مرحوم سید بود که ایشان قائل هستند که یک ماهیت که در تعین خارجی لحاظ میشود بهواسطۀ انقلاب ماهیت تبدیل به کیف نفسانی میشود. اشکال بر ایشان به اعتراض مرحوم محقق دوانی بر این مسئله بود که چطور ممکن است که یک ماهیت از حقیقت جوهریۀ خودش به یک حقیقت دیگر منقلب بشود؟! به عبارت دیگر همان اشکال اوّلی که
