
کیفیت خلق عارف و مسئله انعدام مخلوق
بررسی دیدگاه محیالدین در پرتو نظام قضا و قدر الهی
آیتالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به بررسی دیدگاه محیالدین ابنعربی پیرامون کیفیت «خلق عارف» و تأثیر غفلت او بر بقای مخلوق میپردازد. بحث با تبیین جایگاه عالم اسماء و صفات کلیه یا همان لوح محفوظ آغاز میشود و تفاوت قضا و قدر حتمی و غیرحتمی با استناد به نمونههای تاریخی و روایی تشریح میگردد. در ادامه، این پرسش مطرح میشود که آیا غفلت عارف از فعل خود، موجب انعدام آن مخلوق میشود یا خیر. استاد با تحلیل نظام علّی و معلولی و جایگاه عارف در سلسله مراتب هستی، استدلال میکند که فعل عارف در راستای مشیت الهی قرار دارد و همچون سایر موجودات، پس از تحقق، در حافظه هستی باقی میماند. این جلسه با نقد دیدگاه انعدام و جایگزینی آن با مفهوم «تبدل صورت»، به تبیین دقیقتر قدرت عارف در مقام وساطت در سلسله علل میپردازد و شبهات پیرامون این موضوع را برطرف میکند.
کیفیت خلق عارف و مسئله انعدام مخلوق
1درس سیصد و بیست و چهارم
بررسی کلام محیالدّین در انعدام مخلوق عارف در صورت غفلت او از خلقش
أعوذ بالله من الشیطان الرجیم
بسم الله الرحمن الرحیم
بررسی نظر محیالدّین راجع به کیفیّت خَلقَ عارف
درنظر بنده این بود که در این مسئله به همین مقداری که بیان شد اکتفا بکنیم ولی بهخاطر درخواست بعضی از دوستان بیشتر توضیح میدهیم. مطلبى را محىالدّین رضوان الله علیه در فصوص راجع به کیفیّت خَلقِ عارف مىفرمایند و غفلت از آن خلق را موجب انعدام آن مخلوق مىدانند مگر اینکه عارف نسبت به تمام مراتب، عوالم و حضرات، مقامِ جمعى داشته باشد؛1 همانطور که خود ایشان راجع به پیغمبر اکرم صلّی الله علیه و آله و سلّم به مُحصِى عَوالِمِ الحَضَراتِ الخَمسِ فِى وجودِهِ در آنجا اشاره دارند.2 آن عوالمِ خَمس؛ عالَم اسماء و صفات است و عالَم ارواح و عقول مجردّه و فانیه، و عالَم ملکوت و مثال و عالَم مادّه است، که عارف بعد از اینکه تمام عوالم را احصاء مىکند به مقام جَمعُالجَمعی مىرسد، مقامِ جَمعی که مقامِ بقاء است را مقامِ احصاء همۀ عوالمِ حضرات خمس مىدانند.
این مسئله باید یک قدرى بازتر بشود و راجع به کیفیّت خَلقِ عارف صحبت بشود که عارف به چه نحوه خَلق مىکند. البتّه این مطلبى که خدمتتان عرض مىکنم خداى ناکرده قصدمان جسارت یا تجرّى نسبت به مقام شامخ محىالدّین رضوان الله علیه نیست، ایشان بسیار مرد بزرگ و عارفى بودهاند و خیلى جلیلالقدر بودهاند ولى از آنجا که بالأخره دَأب و دَیدَن یک طلبه بحث است و به مطلب از نقطۀنظر بحثى و علمى نگاه مىکند، همانطوریکه رَسم و دَیدَن ما راجع به همۀ بزرگان همینطور بوده است و نسبت به مطالب آنها از این نقطۀنظر نگاه کردهایم، پس این مطلب هم از دیدگاه یک فرد باحث و طلبه مورد تأمّل قرار مىگیرد. و شاید مسئلهاى که ایشان مطرح مىکنند در مقام شهود، شهودِ تام باشد و ما در این قضیّه اشتباه کرده باشیم. ولى تا جایى که فکر و عقل ما نسبت به این مطلب مىرسد مىتوانیم به خود حق بدهیم که در مسائل با یک دیدِ باز صحبت بکنیم، هرچند که در این مسئله دچار اشتباه شده باشیم.
- . شرح فصوص، قیصرى، ص 632.
- . امام شناسى، ج 17، ص 241، تعلیقه: «جزء مجموعهاى از صلوات خاصّه محىالدّین غیر از صلوات مشهوره. اصل مجموعه در کتاب بسیار کوچک بغلى با خطّى در أعلاترین درجه از حسن نستعلیق نزد حقیر موجود مىباشد. ”آن که عوالم حضرات پنجگانه را در وجود خویشتن به شمارش إحصاء نموده است.“»
