
اسرار ملکوت ج3
جلد سوم از مجموعۀ «اسرار ملکوت» که شرحی نفیس ولی ناتمام از حدیث شریف عنوان بصری است از رشحاتِ قلم حضرت آیةالله حاج سید محمدمحسن حسینی طهرانی قدّساللهسرّه بوده است که پیرامون موضوع «مشابهتِ مخالفینِ انسان کامل با مخالفینِ اهلبیتعلیهمالسلام» و «وظیفۀ سالک راه خدا هنگام نبود ولیّ خدا» به رشتۀ تحریر درآمده است. اهمّ مطالب این مجلّد: • لزوم رجوع به عارف کامل برای جمیع افراد بشر • انانیّت و استکبار مانعِ اصلی در تبعیّت از عارف کامل • نگرشی تحلیلی بر مکتبِ ابوحنیفه • استکبار و عنادِ ابوحنیفه در مواجهه با مکتب اهلبیت علیهمالسلام • تفاوتهای بنیادین بین مرجعیت شیعه و اهلسنّت • مرجعیت حقیقی در شیعه یعنی آینۀ تمامنمای رسولخدا و ائمۀ معصومین • توجه به ظاهر افراد، علت گمراهی از مکتب اهلبیت • اشکالات وارد بر نهضتها و قیامهای علویان • اشکالات تفصیلی وارد بر قیام زیدبنعلیبنالحسین علیهماالسلام • تفاوتهای حکومت اولیای الهی با حکومتهای جائر • ضرورت اتصال باطنی به ملکوت، در شخصِ حاکم • اشکالات وارد بر اکتفاءکنندگان به تکالیف ظاهری • مصادیقی از ماتریالیسیم دینی و مادیگرائی مذهبی • وظیفۀ سالک راه خدا هنگام عدم دسترسی به عارفکامل • شرحی مفصلی از وظیفۀ سالک راه خدا، هنگام دسترسی به وصیّ ظاهر • شاخصهها و خصوصیات وصیّ ظاهر • لزوم احتیاط سالک راه خدا در برابر وصیّ ظاهر • اهمیت «رفیق طریق» در سیروسلوک • شرحی مختصر از فتنههای بعد از رحلت علامه طهرانی قدّسسرّه • اهمیت مسئله «تقلید» و لوازم آن • لزوم اهتمام شدید سالک به مطالعۀ کتب عرفای بالله • عشق به خدا باید همراه قدرت علمی و استقامت برهان باشد
اسرار ملکوت ج3
239جای هیچگونه نگرانی و تشویش برای سالکان راه خدا وجود نخواهد داشت و آنها با طیب خاطر و فراغ بال و طمأنینۀ نفس و یقین به هدف و مقصد از هر لحظۀ عمر برای وصول به مرتبه قصویٰ بهره خواهند برد و آن را از دست نخواهند داد. این معنا و مطلب در زمان گذشته منظور حضرت والد بوده است.
امّا در این نوشتار ادّعا شده است که نظر ایشان در اواخر عمر تغییر پیدا کرده بود و ایشان میفرمودند: در آیه دلالتی بر لقای خدا به عنوان اجر و مزد هجرت از خانۀ دنیا و عالم توهّمات، در صورت فوت نیست؛ بلکه صرفاً اجر و پاداشی را بر این حرکت و هجرت مترتّب کرده است، حال آن اجر و پاداش چه باشد، ما اطّلاعی از آن نداریم و در آیه نیز به این معنی اشارهای نشده است.1
اشکالات وارد بر ادّعای برخی افراد در عدم وصول سالک خالص به لقاء الله بعد از فوت
این مطلب از جهاتی مورد تردید و اشکال است:
زیرا اوّلاً: چنانچه ذکر شد، اجر و پاداش همیشه به امور اختیاری تعلّق میگیرد نه به امور غیر اختیاری. مثلاً اگر شخصی هدیهای به رفیق و یا همکارش بدهد، نمیگویند: این هدیه اجر و پاداش رفاقت است. بلکه عنوان بخشش و هدیه بر آن مترتّب است، و امّا اگر عملی را برای انسان انجام داده است آن عطیّه به عنوان مزد و اجر محسوب خواهد شد. حال اگر سالکی قدم در راه بگذارد و به واسطۀ امری غیر اختیاری مثل حیات و دوام عمر، به لقای خدا برسد، به این تشرّف اجر و پاداش اطلاق نمیشود. در صورتی که همین سالک به واسطۀ امری غیر اختیاری که مرگ و هجرت به سرای دیگر است، از رؤیت و لقای محبوب محروم باشد، پس در اینجا مسألۀ لقای پروردگار بر امری غیر اختیاری تعلّق گرفته است و این محال است و از دیدگاه مبانی و اصول شریعت مردود میباشد، و آیات قرآن بر این مطلب تصریح دارند.
- نور مجرد، ص ٣٧١.
