
امام شناسی ج18
جلد هجدهم از مجموعۀ «امام شناسی» از آثار نفیسِ علامه آیةالله حاج سید محمدحسین حسینی طهرانی قدّس الله سرّه بوده که پیرامون «علوم لدنّی امام صادق علیهالسلام»، «جنایات و تحریفات معاویه و اتباع او» و « بحثی پیرامون جعل حدیث توسط بنیامیه» در قالب بحثهای تفسیری و فقه الحدیث، و ابحاث فلسفی، عرفانی، تاریخی و اجتماعی به رشتۀ تحریر درآمده و به ساحت علم و معرفت تقدیم شده است. مهمترین مباحث مندرج در این مجلّد: • علوم لَدنّی و متنوّعِ حضرت امام صادق علیهالسلام • افتخار ابوحنیفه به شاگردی امام صادق علیهالسلام • مباحثات توحیدیِ امام صادق علیهالسلام با مُلحدین • در عُرف شیعه به غیر معصوم «امام» نمیگویند • لقب «امام» و «اولواالامر» مختص به معصوم است • لزوم حفظ آثار اسلامی مانند منبر و غیره • معاویه سیر نبوّت عادله را به طاغوتیّت جبّاره برگردانید • بحثی مشروح از جنایات و نفاقِ بنیامیّه خصوصاً معاویه • شرحی مفصّل از بازارِ جعل حدیث در میان بنیامیه • بحثی دربارۀ روایات مجعولۀ اسرائیلیات و کیفیت ورودش به دنیای اسلام • ابحاثی مفصّل دربارۀ مطاعنِ کعبالأحبار و ابوهریره و جعلیات آنها • تولّی و تبرّی، از اصول مسلّمۀ شیعه
امام شناسی ج18
80و پس از آن شروع نمود به تفصیل آلات جماع و مباشرت در مردان و زنان كه هر یك از آنها به تمام جهات مشابه دیگرى مىباشد، و سپس ذكر كرد اعضاء بدن و حكمت در آن را كه هر یك از آنها بر شكل و هیئت موجود آفریده شدهاند.
خدا، یا طبیعت؟
در اینجا مفضّل مىگوید: یا مَوْلَاىَ! گروهى گمان دارند كه اینها فعل طبیعت است، و امام به او پاسخ مىدهد: تو از این طبیعت از ایشان سؤال كن! آیا طبیعتى مىباشد كه براى انجام این افعال داراى علم و قدرت است، یا آنكه داراى علم و قدرت نمىباشد؟!
اگر براى آن طبیعت، علم و قدرت را لازم دانستند، چه آنان را باز مىدارد از اثبات خالقى كه اینها صفات او باشد؟! و اگر گمان دارند كه طبیعت این افعال را بدون علم و اراده بجا مىآورد، و با وجود این در كارهاى طبیعت این گونه درستى و حكمتى كه مىبینى مشاهده مىشود، در این صورت معلوم مىگردد كه: این كارها فعل خالق حكیم مىباشد، و آنچه را كه آنان طبیعت نام نهادهاند سُنَّتى است از جانب وى كه در مخلوقاتش جارى شده است طبق جریانى كه خود او بر آن نهج اجراء كرده است.
مظفّر گوید: بنگر به سوى نظریه و گفتار اهل طبیعت كه چگونه بر طریق و نهج واحد از عصر امام صادق علیه السلام تا امروز كلامشان را جارى مىسازند؟! گویا اصلًا این جواب را كه دلیل و حجّتشان را قطع مىكند تعقّل ننمودهاند، و یا آنكه از روى اصرار و ابرام بر عِناد و انكار از آن چشم پوشى مىكنند.
امام علیه السلام امر طبیعت را منحصر در دو چیز كه سومى ندارد میخكوب مىكند، و آن این است كه یا طبیعت داراى علم و حكمت و قدرت مىباشد یا خالى از همه اینهاست. اگر مراد صورت اوَّل است پس آن همان چیزى است كه ما براى خالق اثبات مىنمائیم، و در این صورت فرقى میان ما و میان آنها نمىباشد مگر از ناحیه تسمیه (كه ما خالق مىگوئیم و آنان طبیعت) و اگر مراد صورت دوم است لازمهاش آن است كه آثارش مضطرب و مشوّش و بدون حساب و تقدیر و تدبیر بوده باشد،
