اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

ارتداد در اسلام

تبیین جایگاه ارتداد در اسلام و احکام مترتبه بر آن

1٬410
فقه واصول

کتاب حاضر، دربرگیرندۀ مبانی و مباحث تحلیلی پیرامون مسئلۀ ارتداد در دین مبین اسلام است. این اثر که برگرفته از نوشته‌جات و دروس خارج فقه آیت‌الله حاج سید محمدمحسن حسینی طهرانی (قدّس‌سرّه) است، ارتداد را از منظر عقلی، فطری و فقهی تحلیل کرده و تفاوت نگاه مکتب اهل‌بیت علیهم‌السلام را با دیدگاه‌های افراطی و تفریطی در مقولۀ آزادی اندیشه و بیان نشان می‌دهد. مؤلف در این اثر، مسائل مهمی نظیر تفاوت ارتداد ملی و فطری، نقش علم و عقل و عناد در تحقق موضوع ارتداد و... را در کنار مباحث کلامی و تاریخی بررسی کرده‌ است. این کتاب با ساختاری موضوعی در یک مقدمه و ۹ فصل تدوین شده است.

سرای جاوید

ارتداد در اسلام

166
  • نیز موجب ارتداد می‌دانند.1

  • و کسی مانند مرحوم صاحب جواهر ـ که کلام ایشان بسیار متین است ـ فرموده است: «اگر احتمال برود که شخص به‌واسطۀ شبهه‌ای اعتقاد به خلاف پیدا کرده، در این صورت نیز کفر بر او ثابت نمی‌شود.»2

  • ریشه‌یابی اختلاف کلمات فقهاء در تحقق موضوع ارتداد

  • این اختلاف در السنۀ فقهاء از دو جهت ناشی است:

  • تعابیر مختلف در روایات ارتداد، جهت اول در اختلاف آراء فقهاء

  • جهت اول: اختلاف لسان روایات و مضامین دال بر تحقق ارتداد است.

  • بعضی از روایات صرف انکار واجبی از واجبات یا حلالی از محللات یا حرامی از محرّمات را موجب کفر می‌داند.3 در این گروه از روایات، جحد و انکار ضروری‌ای از ضروریات دین را به‌نحو مطلق سبب ارتداد بیان می‌کرد. مانند روایت برید عجلی که مضمون آن یک دایرۀ بسیار وسیعی را برای مسئلۀ ارتداد ثابت می‌کند.4

  • در بعضی از روایات، قیدِ «جحد» و الإنکارعن‌علمٍ آمده است.5

  • در بعضی از روایات، مسئله به مقامِ علم و مراتب ایمان خود شخص منکر تعلق گرفته است.6

  • و در بعضی از روایات، در صورتی شخص را مرتد می‌داند که انکار او به انکار و تکذیب رسالت برگشت کند.7

    1. جواهر الکلام، ج ٦، ص ٤٧.
    2. رجوع شود به ص ١٩٧.
    3. وسائل الشیعه، ج ٢٨، ص ٣٥٥.
    4. همان؛ همین کتاب، ص ٢١٢.
    5. وسائل الشیعه، ج ٢٨، ص ٣٥٥؛ همین کتاب، ص ١٨١.
    6. رجوع شود به ص ١٤٢.
    7. دو مورد از این قسم روایات:
      الف. علل‌الشّرائع، ج ١، ص ٢٢٧:
      «[قال أبوعبداللَه علیه السّلام:] ... من زعَم أنّ الحسینَ علیه السّلام لم یُقتَل فقد کَذّبَ رسولَ اللَهِ صلّی اللَه علیه و آله و سلّم و علیًّا، و کَذّبَ مِن بعده الأئمّةَ علیهم السّلام فی إخبارِهم بِقتلِه، و من کذّبهم فهو کافرٌ باللَهِ العظیمِ و دمُه مباحٌ لِکلِّ مَن سَمِع ذلک منه ... .»
      ب. صفات‌الشّیعة، ص ٥٠:
      ‍«علیّ بن فضّالٍ عن أبیهِ عن أبی‌الحسنِ علیِّ بن موسی الرِّضا علیهما السّلام أنّه قالَ: مَن کذّبَ بالمعراجِ‌ فقد کذّبَ رسولَ اللَهِ صلّی اللَه علیه و آله‌.» (محقق)
/ 288