
آموزههای ولایت ج 3
بیاناتی پیرامون امام زمان علیه السّلام و مهدویت
کتاب حاضر، سومین جلد از مجموعۀ ارزشمند «آموزههای ولایت» است که دربرگیرنده سخنرانی های آیت الله حاج سید محمدمحسن حسینی طهرانی - رضوان الله علیه - درباره امام زمان علیه السلام و مهدویت می باشد. این کتاب از دیدگاه متعالی مکتب عرفان به تحلیل و تبیین مسائل مرتبط با حضرت ولی عصر عجل الله فرجه الشریف و چگونگی مواجهه عقلانی و غیراحساسی با غیبت و ظهور آن حضرت می پردازد. آیت الله طهرانی ـ قدس سره ـ در این کتاب با تاکید بر اهمیت توجه به حقیقت امام زمان علیه السلام و توضیح سیره و ممشای اولیای الهی، به نقد دیدگاه ظاهری و سطحی مردم نسبت به امامت پرداخته و امامت و ولایت امام زمان را از منظر عقلی و روایی مورد بررسی قرار می دهد. بررسی فلسفۀ غیبت و وظیفۀ افراد در این زمان، نقش امام زمان در حرکت تکاملی انسان و مهدویّت از دیدگاه اهل عرفان، مباحث بسیار مهمّی هستند که حضرت استاد در جلسات دیگری، مطرح نموده است. همچنین در دوجلسه، فقراتی از دعای افتتاح در رابطه با حضرت ولیّعصر شرح داده شده است. این کتاب در 11 مجلس تدوین شده که آخرین مجلس این اثر شریف، به پرسش و پاسخ درباره امام زمان ارواحنا فداه اختصاص یافته است.
آموزههای ولایت ج 3
70کردند، لذا هیزم آورده و دوْر آن منزل و جایگاه گذاشته بود و یک روز یا ظاهراً سه روز ـ شک دارم ـ مهلت داده بود که اگر آن حضرت بیعت نکردند، اصلاً خانه را با تمام زن و بچه به آتش بکشد! ایشان میخواست خلیفۀ مسلمین بشود و میخواست امام سجاد را به این کیفیت بسوزاند! البته در این موقع به او خبر رسید که حجّاج بن یوسف ثقفی بهسمت مکه حرکت کرده و دارد با یک لشکر میآید که این قضیه باعث شد بترسد و نسبت به اوضاع بر خود نگران بشود و دست از این کار بردارد.1
همین عبداللَه بن زبیر از دشمنان سرسخت عبدالملک مروان هم بود!2 یعنی کسی که داعیۀ خلافت دارد و مرام و مکتب او براساس شیطنت و نفس است، این فقط خود را میبیند و کاری ندارد به اینکه آن شخصی که در مقابل اوست امام است یا اینکه فرد ظالم دیگری است! به امام و غیر امام کاری ندارد و فقط خود و امیال خود را میبیند، [حال در مقابل او] هرکه میخواهد باشد.
ابوحنیفه هم همینطور بود. حالا چون ابوحنیفه در زندان منصور دوانیقی فوت کرده است، دلیل بر این نیست که ایشان از مبارزین بوده و ما اسم او را در عِداد مبارزین اسلامی بیاوریم و او را از مفاخر اسلام بشماریم! این خیلی زشت و خیلی قبیح است! کسی که بگوید: «من بنای خودم را بر مخالفت با جعفر بن محمد قرار دادم» نمیتواند یک فرد صالحی باشد.3
تفاوت معنای تشیّع در زمان گذشته و حال
علیٰکلّحال، در آن زمان این مجالسِ بحث بود و در مقابل امام علیه السّلام و در مقابل ائمه صحبت و بحث میکردند و مردم آنطورکه باید و شاید امام را نمیشناختند.
- در منابع تاریخی موجود این جریان بین عبداللَه بن زبیر و محمد حنفیه و مختار ذکر شده است. رجوع شود به أنساب الأشراف، ج ٣، ص ٢٨٠ ـ ٢٨٦؛ تاریخ الطّبری، ج ٦، ص ٧٦ و ٧٧. (محقّق)
- رجوع شود به أخبار مکّة، فاکهی، ج ١، ص ٣٥٦؛ حیاة الحیوان الکبری، ج ٢، ص ٥٨؛ البدایة و النّهایة، ج ٨، ص ٢٨٠.
- جهت اطلاع بیشتر از شخصیت، مکتب و عقاید ابوحنیفه رجوع شود به تاریخ بغداد، ج ١٣، ص ٣٢٥ ـ ٤٢٦؛ امام شناسی، ج ١٧، ص ٣٩٣ ـ ٤٥٢؛ اسرار ملکوت، ج ٣، ص ٢١ ـ ٧٤.
